Признание права собственности в порядке наследования на неоформленный земельный участок
Ситуация:
Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей бабушки. В наследственное имущество входили жилой дом и два земельных участка (основной и дополнительный), расположенные в городе Звенигород Московской области. Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство на дом и основной земельный участок, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на дополнительный земельный участок было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не успела оформить землю в свою собственность, а постановление администрации о предоставлении участка не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследники обратились к адвокату.
Результат:
Адвокат разработал правовую позицию по делу, основанную на законодательстве, действовавшим на момент предоставления дополнительного земельного участка, положениях о введение в действие норм Земельного кодекса Российской Федерации. Подготовил необходимые запросы и обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении его границ. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что имеется спор по границам земельных участков при доме со смежным землепользователем. Соседка заявила самостоятельные исковые требования по установлению границ своего земельного участка, смежного с участком истцов, по фактическому пользованию, указав, что права на спорный дополнительный земельный участок принадлежат ей. Границы смежных участков не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ходе судебного разбирательства были проведены землеустроительные работы, определены площади участков по фактическому пользованию, установлены координаты границ участков. Стороны достигли соглашения об установлении границ участков по фактическому пользованию и просили суд установить их в соответствии с представленными каталогами координат. Суд удовлетворил исковые требования наследников, признал за ними право собственности на дополнительный земельный участок и установил его границы.
-
Надзорная жалоба в Верховный суд
24.04.2017 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли перспективы отменить решения судов в Верховном суде. Я являюсь собственницей ¼ доли в двухкомнатной квартире. У других собственников ¼ доли и 1/8 доли. У меня это единственное жилье. Суд признал мою долю незначительной и обязал выплатить мне мизерную компенсацию, суммировав доли остальных сособственников и посчитав, что на их семью приходится ¾ доли. Я получила отказы...
Ответ адвоката
Здравствуйте, уважаемая Елена! Так как Ваша жалоба не рассматривалась Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, то у Вас нет оснований обращаться в Верховный Суда РФ с надзорной жалобой. Тем не менее Вы можете подать кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ. Действующим законодательством не предусмотрено объединение долей сособственников в «семейную долю». Так как это единственное Ваше жилье...
- Ответ на вопрос