Основания увеличения доли супруга в общем имуществе

Отступление от начала равенства долейУвеличить долю супруга в общем совместно нажитом имуществе можно при наличии оснований для отступления от начала равенства долей супругов. Давайте вместе разберемся, какие основания позволяют увеличить долю супруга в общем имуществе.

По общему правилу, при разделе супружеского имущества и определении долей в нем доли супругов признаются равными. Лишь в исключительных случаях возможно отступление от начала равенства долей супругов. Так пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусматривает возможность отступить от начала равенства долей супругов по следующим основаниям: в интересах несовершеннолетних детей и/или при наличии заслуживающего внимания интереса одного из супругов (например, когда другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам, либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи). Суд может применить эти основания как отдельно, так и вместе.

Как видно, в законе нет четкого определения, что следует понимать под заслуживающими внимание интересами. Поэтому основания для увеличения доли супруга в общем имуществе оцениваются судом в каждом конкретном деле и часто зависят от внутреннего убеждения судьи.

Сразу отметим, что в подавляющем большинстве случаев суды сохраняют равенство долей супругов в общем имуществе. Тем не менее имеется положительная судебная практика, увеличившая долю одного из супругов. В настоящей статье мы постараемся рассказать о наиболее распространенных основаниях, позволяющих отступить от начала равенства долей супругов.

Условия отступления от начала равенства долей супругов

Как увеличить долю супруга в общем имуществеУвеличение доли супруга в общем имуществе может быть осуществлено судом в лишь исключительных случаях. Суд обязан мотивировать отступление от начала равенства долей супругов и указать размер идеальной доли, закрепляемой за каждым из супругов (например, 2/3, 8/10 доли). По желанию супругов может быть осуществлен попредметный раздел имущества в соответствии с присужденными долями.

Отступление от начала равенства долей супругов должно затрагивать не все совместно нажитое имущество, а только то, в использовании которого имеется интерес несовершеннолетнего ребенка или супруга. Так если в состав подлежащего разделу имущества включается: квартира, нежилое помещение, автомобиль, предприятие, акции, денежные средства на расчетных счетах, то при увеличении доли супруга в интересах несовершеннолетнего ребенка, суд может отступить от начала равенства только в отношении имущества, которым действительно может пользоваться ребенок (жилое помещение, автомобиль). В увеличении доли супруга в предприятии, акциях должно быть отказано.

Отступление от начала равенства долей супругов предполагает увеличение или снижение размера присуждаемых долей, но не лишение ответчика права собственности на какую-либо долю в имуществе, так как оно является совместно нажитым.

Отступая от начала равенства долей супругов, суд должен учитывать интересы супругов и их общих несовершеннолетних детей, а не третьих лиц, например, несовершеннолетних детей от других браков или родственников.

Увеличение доли одного из супругов в интересах общих несовершеннолетних детей

Доля супруга в общем имуществеАнализ судебной практики позволил прийти к выводу, что наиболее распространённым основанием для отступления от начала равенства долей супругов, являются интересы несовершеннолетних детей. Просить суд увеличить долю в общем имуществе может тот из супругов, с которым остались проживать общие дети.
Само по себе нахождение на иждивении истца общих несовершеннолетних детей, не является безусловным основанием для увеличения его доли, если другой супруг действует в отношении детей добросовестно: совместно с истцом участвует в их содержании и воспитании, не действует в ущерб семьи, выплачивает алименты, погашает задолженность по общему кредиту. Во всех этих случаях суды указывают, что раздел имущества не ограничивает право детей пользоваться общим имуществом своих родителей.

Для увеличения доли супруга, на иждивении которого находится общий несовершеннолетних ребенок, необходимо доказать, что материальный уровень жизни ребенка существенно ухудшиться в связи с разделом имущества родителей. Например, когда спорное жилое помещение, является единственным для истца, а ребенок нуждается в сохранении за ним отдельного жилого помещения для обучения и отдыха. В этой связи интересное дело было рассмотрено Верховным Судом России, который поддержал женщину, имеющую ребенка-инвалида. Истице пришлось пройти все судебные инстанции, прежде чем ей удалось убедить судей Верховного Суда в необходимости увеличения ее доли в супружеском имуществе. В своем Определении от 14 июля 2015 г. № 41-КГ15-11 высшая судебная инстанция указала, что в случае сохранения равенства долей супругов и продажи истицей своей доли, она сможет приобрести лишь однокомнатную квартиру, в которой придется проживать сыну-инвалиду вместе с истицей, в связи с чем он не сможет полноценно заниматься учебой и отдыхать.

В подавляющем числе дел, в которых суд отступил от начала равенства долей супругов, ответчики не выполняли возложенные на них законом обязанности по воспитанию и содержанию общего ребенка: имели заложенность по уплате алиментов, не участвовали в жизни ребенка, были ограничены в родительских правах или лишены родительских прав, устранились от погашения долга перед банком по кредитному договору, с помощью которого была приобретена общая квартира. Сделанное ответчиком в суде заявление о своем намерении продать долю в спорном жилом помещении, в котором проживают общие несовершеннолетние дети, также может привести к уменьшению его доли в квартире.

В ряде случаев суды увеличивали долю матери в общем супружеском имуществе, если вместе с ней оставались проживать несколько общих несовершеннолетних детей. Здесь решающим являлся факт наличия нескольких детей, которые находились на иждивении одного из родителей.

В заключении подчеркнем, что отступление от начала равенства долей супругов чаще всего вызвано необходимостью защиты интересов несовершеннолетних детей, особенно если ответчик не выполняет своих родительских обязанностей.

Адвокат Вашанова Оксана Вячеславовна специализируется в решении гражданских и семейных споров различной степени сложности. Обращайтесь за юридической помощью, буду рада Вам помочь!

© Адвокат Оксана Вашанова, 2017 год

 

Задать вопрос адвокату
Адвокат-онлайн
  • НССВ

    26.02.2024
  • У меня городская баня. Воды потребляю 150 кубов в мес. За воду и канализацию оплачиваю вовремя. "Водоканал" прислал счет на оплату НССВ за второе полугодие 2023 года где то в конце декабря. И сейчас в 24 году присылает счета на 20 000 за нссв и 4000-5000 за негативное воздействие на работу ЦСВ. Никакого отбора и проб у меня не брали....

  • Ответ адвоката
  • Николай, добрый день! С  объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, если осуществляется деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, взымается плана за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов сточных вод расчетным методом в соответствии с пунктом 203 Правил №644. Так как у Вас объем стоков составляет менее 30 куб. метров в сутки, то...

  • Ответ на вопрос