Регистрация по месту жительства после смерти нанимателя – не основание для отказа в приватизации квартиры

Ситуация:

Бабушка, являясь единственным нанимателем муниципальной квартиры, подала в органы регистрационного учета заявление о регистрации по месту жительства в квартиру своей внучки. Однако до того, как внучка была зарегистрирована в квартире, бабушка умерла. В связи со смертью бабушки лицевой счет был переведен на внучку, на основании предложения общественной комиссии по жилищным вопросам Управы района в 1999 году. После этого внучка зарегистрировала в квартире своих несовершеннолетних детей. Спустя продолжительное время женщина обратилась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с заявлением о приватизации квартиры. Но ей было отказано, так как по мнению Департамента заявитель прибыла в свободное жилое помещение после смерти своей бабушки.

Результат:

Женщина обратилась за помощью к адвокату. После сбора необходимых документов, было принято решение обратиться с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В суде удалось доказать, что истица была вселена в квартиру по воле бабушки – нанимателя. Правовая позиция основывалась на нормах закона, действовавшего на момент вселения в квартиру. Согласно которым, документом, являвшимся основанием для заселения в жилое помещение по месту жительства, являлось заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение. Было также доказано, что фактически внучка вселилась в квартиру с согласия свой бабушки и приобрела право пользование квартирой, как член семьи нанимателя. Люблинский районный суд г. Москвы согласился с позицией истца и признал за ней право собственности на квартиру. Решение вступило в законную силу.

Задать вопрос адвокату
Адвокат-онлайн
  • Компенсация за пользование долей в квартире

    24.05.2022
  • Здравствуйте,Оксана Вячеславовна.Есть однокомнатная квартира в Москве,полученная в наследство тремя детьми (по 1/3 доли каждому).В квартире 9 лет проживает один собственник ,на предложения двух других о продаже,выкупе у него доли не реагирует.Эти два сособственника собираются подать иск в суд о компенсации за пользование их долями.Вы пишите,что наличие других квартир у истцов на получение компенсации не влияют,а в других источниках пишут,что непременным...

  • Ответ адвоката
  • Вадим, добрый день! Факт наличия другого жилья и регистрация по месту жительства, являются обстоятельствами, которые учитываются судом, но не являются решающими. Решающим является факт чинения препятствий сособственником в пользовании долей и факт единоличного использования чужой доли. Как правило, эти обстоятельства доказываются решением суда о вселении и нечинении препятствий. Если сособственник добровольно квартирой не пользуется, не пытался вселиться, выражал намерение продать...

  • Ответ на вопрос