Не завершение процедуры передачи жилого фонда в муниципальную собственность – не помеха в приватизации квартиры
Ситуация:
Гражданин в 1993 году получил квартиру по ордеру, выданному Квартирно-эксплуатационной частью. Обратившись к Начальнику Нахабинской КЭЧ с просьбой разрешить приватизацию квартиры, он получил отказ, в связи с тем, что жилой фонд, находившийся в ведении воинской части передан в муниципальную собственность Красногорского муниципального района Московской области. Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Красногорского муниципального района МО также ответил отказом, так как процедура передачи жилого фонда в муниципальную собственность не была завершена.
Результат:
Гражданин обратился за правовой помощью к адвокату. Адвокат сформировал правовую позицию по делу, основанную на том, что квартира предоставлена на условиях договора социального найма, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением, в связи с чем ограничений для приватизации квартиры, в которой проживает гражданин, законом не установлено. В Красногорский городской суд Московской области было подано исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Суд согласился с позицией адвоката и удовлетворил исковые требования гражданина в полном объеме.
-
Определение порядка пользования
28.11.2020 Добрый день. Хотелось бы понять перспективу суда по определению порядка пользования квартиры с единовременной компенсацией за пользование долей при условии 2 ух комнатной квартиры по 20 метров каждая. Собственника четверо и одна проживающая. У собственника-истца 2/3 доли, в квартире 10 лет не проживает, живёт не в РФ, ни на какие договорённости( о покупке доли, продажи квартиры) с ответчиками идти не...
Ответ адвоката
Елена, добрый день! Если истец добровольно выехал из квартиры, никогда не пытался вселиться в квартиру, а ответчики не чинили ему препятствий в проживании и вселении, то с высокой долей вероятности в иске будет отказано. Если истец не докажет наличие препятствий во вселении и проживании, неиспользование им части долевого имущества само по себе не является основанием для взыскания денежной компенсации. Требование...
- Ответ на вопрос